“Aprueba Congreso del Estado Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado para 2019”

+ Ejercerá 16 mil millones 910 millones

+ Diputados reasignan 143 millones a diversas instituciones, destacando el Poder Judicial, Comisión de Derechos Humanos, UABCS y Cecyte

FOTO CONG82La Paz, Baja California Sur.- El Congreso del Estado aprobó por unanimidad el presupuesto de egresos del Gobierno del Estado para el ejercicio fiscal 2019 por un monto de 16 mil millones 910 millones 881 mil  pesos de los que el 51.2 por ciento serán destinados a las políticas públicas en materia de educación y salud.

Con la dispensa del trámite los integrantes de la XV Legislatura por primera vez en la Historia de la entidad efectuaron reasignación de recursos en la estructura del presupuesto del orden de los 143 millones de pesos incrementando las partidas al Tribunal Superior de Justicia, a la Universidad Autónoma de Baja California Sur, al Cecyte, a la Comisión Estatal de Derechos humanos, al Instituto de Transparencia, al Conalep de Los Cabos, al Cecati, destacando los poco más de 7 millones de pesos que para 2019 se canalizan a la Comisión de Arbitraje Médico, instancia quye fue creada hace más de 10 años y que nunca había tenido recursos para su operación.

La Presidenta de la Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos de la XV Legislatura, Diputada Milena Quiroga Romero calificó de “histórico y trascendente para la vida del estado” la reasignación realizada por los integrantes del Congreso del Estado, la cual dijo, se efectuó en un clima de dialogo y entendimiento entre las instituciones del Gobierno del Estado y los  representantes populares de todos los partidos, quienes trabajaron para fortalecer a las instituciones presupuestalmente  y con ello se encuentren en condiciones de prestar un mejor servicio a los sudcalifornianos.

En lo que fue la última sesión ordinaria del primero periodo de la XV Legislatura se aprobaron reformas a la Ley de Coordinación Fiscal del Estado en donde la bolsa participable de la administración estatal a los ayuntamientos pasa de 22 a 24 por ciento, que significa que durante 2019 los municipios sudcalifornianos recibirán más de 106 millones de pesos adicionales con respecto al presente año.

Destacó la Diputada Milena Quiroga Romero que con esta modificación Baja California Sur es la segunda entidad federativa en el país que llega a un 24 por ciento en lo relacionado con la bolsa de recursos a repartir a los gobiernos municipales.

 

Anuncios

“Articulado del Dictamen de Movilidad contraviene a la Constitución General de la República y a leyes estatales”: Morena

FOTO CONG76.jpgLa Paz, Baja California Sur.- La Fracción Parlamentaria del Morena en la XV Legislatura  al Congreso del Estado dio a conocer en conferencia de prensa su posición con respecto al dictamen de la Ley de Movilidad del Estado, y los argumentos de por qué voto a favor de que no se diera la primera lectura en la sesión ordinaria de este martes.

Con la presencia de la totalidad de los integrantes de la bancada  de Morena sus integrantes resaltaron que  en su articulado el dictamen presentado tiene una serie de inconsistencias legales que contravienen la Constitución General de la República y leyes estatales, sobre todo las que tienen que ver con respecto al gobierno municipal y en lo relacionado con la materia de transporte en el contexto estatal y municipal.

Destacaron que recibieron señalamientos en el sentido de que muchas de las propuestas realizadas en los foros de consulta por instancias de la sociedad cvil, por transportistas y cámaras empresariales no fueron incluidas en el cuerpo del dictamen.

En un documento de 10 puntos la bancada de Morena al fijar su posición señaló que en el articulado proponen centralizar en el Instituto de Movilidad facultades y atribuciones del gobierno municipal establecidas plenamente en el Artículo 115 de la Constitución General de la República en lo concerniente a los Consejos Municipales de Transporte.

Una observación adicional es la referente a que los gobiernos municipales intervienen en todo lo relacionado con las calles,  señalización y equipamiento urbano, lo que a los ayuntamientos les abre en la mayor parte de las ocasiones la posibilidad de acceder a recursos federales mediante convenios, recurso que ya no tendrían para ejercer puesto que estarían destinándose al gobierno estatal.

Detalla Morena en la conferencia de prensa que el contenido de la Ley es ambiguo e insuficiente ya que propone dejar a nivel reglamentario la definición de los aspectos más importantes, como por ejemplo lo relativo a la estructura orgánica, personal, recursos y atribuciones del Instituto, así como los mecanismos para fijar las tarifas sin garantizar  la participación ciudadana; asimismo carece de “un piso parejo” en el que se permita la competencia entre concesionarios de transporte y los que ofrecen el servicio por medio de plataformas digitales”.

La propuesta plantea que el gobierno del estad pueda prestar el servicio de transporte de pasajeros en forma pública en contraposición de como actualmente ocurre, lo cual abre la posibilidad de que el gobierno explite un esquema de negocios a través de las alianzas público-privadas.

En el punto 5 se establece, dio a conocer la Fracción Parlamentaria de Morena, la creación y formalización de un Fideicomiso para el transporte público y de mejora ambiental para el estado de Baja California Sur, “sin embargo, no se señala quienes integran el consejo de administración, cuál es su objeto y el o los fideicomitentes y cuáles son las reglas de transparencia a las cuales se sujetará, cuando lo correcto es que se contemple dentro del cuerpo de la Ley.

Además es importante precisar que el proyecto de Leu de Movilidad que se pretendía presentar “no abrogaba la Ley de Tránsito Terrestre y la Ley de Transporte de Baja California Sur, lo cual indudablemente generaría un conflicto entre normas ante la posibilidad e estar en vigor los tres ordenamientos al mismo tiempo”.

 

 

“Dictamen” de la Ley de Movilidad no recoge las propuestas ciudadanas: Observatorio Ciudadano Cómo Vamos La Paz

+ EL Documento presentado por el Congreso del Estado no incorpora los resultados de los foros de consulta

+ “El dictamen” no cuenta con la técnica legislativa suficiente

FOTO CONG77La Paz, Baja California Sur.-  Organizaciones de la Sociedad Civil con sede en esta capital  encabezadas por el Observatorio Ciudadano Cómo Vamos La Paz solicitaron a diputados de la Fracción Parlamentaria de Morena que no se continúe con el proceso legislativo del dictamen de Ley de Movilidad  toda vez que el documento que se hizo público a través de la página oficial del Congreso del Estado “no recoge las propuestas hechas por  sectores de la sociedad sudcaliforniana en los foros de consulta, ello independientemente de que carece de la técnica legislativa para ser considerado un dictamen”, expresó la presidenta de la organización Lucia FraustroGuerrero.

En reunión con la Presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Diputada Milena Quiroga Romero y los diputados Carlos José Van Wormer Ruiz, Homero González Medrano y Humberto Arce Cordero integrantes de la Fracción de Morena en la XV Legislatura; la responsable de la organización civil explicó que luego de un análisis que realizaron al documento “pudimos constatar que muchas de las propuestas realizadas en los foros no fueron incorporadas”, precisando que la aseveración la hace porque  Cómo Vamos La Paz estuvo presente en todas y cada uno de los foros que realizaron tanto el gobierno estatal como el Congreso del Estado, “y una vez que leímos lo que se presentó como dictamen pudimos constatar la carencia de las propuestas en el documento”.

Señaló que Cómo Vamos La Paz también observa en este documento una falta de técnica legislativa en su estructura, puesto que se presentan diversas inconsistencias que legalmente “desde nuestro punto de vista y desde el análisis realizado no podemos considerarlo como un dictamen que deba ser presentado al pleno”.

Fraustro Guerrero pidió a los diputados un mayor tiempo para elaborar un dictamen que realmente contenga las propuestas de la gente que participó en los foros y que busca con esta Ley iniciar un proceso para revertir los problemas de movilidad y de transporte por los que atraviesa la sociedad sudcaliforniana en estos momentos.

La dirigente ofreció a los representantes populares el respaldo de especialistas “al margen de los intereses locales” para realizar mesas de trabajo “con temas muy específicos en los que se pueda avanzar e ir construyendo el dictamen que daría paso a la Ley de Movilidad.

Lucía Fraustro manifestó que´ Cómo Vamos La Paz y otras organizaciones como BCSicletos y Píes, Cabeza, Empjotur y Corazón trabajaron hace cuatro años trabajaron el Plan Integral de Movilidad Urbano Sustentable que los llevó a realizar 16 mil entrevistas, 45 foros ello en 6 mil horas de trabajo que les permitió tener un diagnostivo puntual sobre movilidad y transporte en el Municipio de La Paz.

Dio a conocer que por la situación en que se encuentran estructuradas las rutas del transporte en la capital del estado, las unidades recorren más de 50 mil kilómetros diarios, “cuando con una reorganización a fondo” se puede bajar en un 30 por ciento el caminar de las unidades lo que traería consigo ahorros y una menor contaminación ambiental así como  una mejor movilidad para el ciudadano, “quien es el que debe estar al centro de cualquier proyecto de Ley y de modernización”.

 

 

 

 

“Solicitan diputados llevar hasta el próximo periodo ordinario de sesiones el Dictamen de Ley de Movilidad”

+ Diputadas y diputados no conocieron con anticipación el dictamen n los resultados de los foros de consulta, tal como lo establecen los procedimientos parlamentarios

+ Proponen que se revise en el próximo periodo ordinario de sesiones

FOTO CONG81.jpgLa Paz, Baja California Sur.-  En virtud de que las propuestas de modificación a la Ley de Movilidad surgidas de los tres  foros de consulta realizados por la Comisión de Transporte en los municipios de  Los Cabos, La Paz y Loreto no se dieron a conocer a los integrantes de la XV Legislatura por parte  de dicha instancia de trabajo legislativo, así como tampoco se conoció con tiempo suficiente el dictamen  correspondiente, es que las diputadas y diputados de Morena, de los partidos del Trabajo, de la Revolución Democrática y la Diputada Soledad Saldaña del Partido Encuentro Social decidieron no asistir a la sesión ordinaria de este jueves la cual fue suspendida por falta de quorum.

Al reunirse con transportistas de diversas partes del estado tras la cancelación de la sesión,la Coordinadora de la Fracción Parlamentaria de Morena en la XV Legislatura Diputada Milena Quiroga Romero manifestó que la Comisión dictaminadora no socializó en su momento  la información con el resto de los integrantes del pleno, incluyendo a  las comisiones de Puntos Constitucionales y de Infraestructura  responsables de elaborar el dictamen, e igualmente no hizo llegar una versión del documento con suficiente anticipación al sector transporte de la entidad y a quienes participaron en los foros de consulta sobre la Ley de Movilidad, “tal como lo establece la práctica parlamentaria, en donde se tienen que contemplar a todos los actores que intervienen en un proceso legislativo, sobre todo, en un tema de tanta importancia como es la Ley de Movilidad”, como lo señaló la Diputada Quiroga Romero  ante los representantes de transportistas de diversos puntos del estado.

La también Presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso delEstado,  subrayó que el Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado está a favor de que se modernice el transporte en Baja California Sur, pero en acuerdos concretos con los transportists, revisando a detalle las propuestas que fortalezcan y modernicen la actividad en la entidad.

Por ello, precisó que la posición de la Fracción de Morena de la cual es coordinadora y diputadas y diputados de otros partidos es la de llevar al pleno el dictamen en el transcurso del próximo periodo ordinario de sesiones que inicia en Marzo de 2019, luego de haber sido revisado entre todas las partes.

 

“Rinde homenaje el Congreso del Estado a Rodolfo Garayzar Anaya”

+ Fue Diputado en la X Legislatura entre 2002 y 2005 representando al XIV Distrito de Guerrero Negro

+ Como líder gremial de los trabajadores de Exportador de Sal y como legislador defendió los derechos de la gente: Dip. Ramiro Ruiz

FOTO CONG78La Paz, Baja California Sur.- El Congreso del Estado rindió homenaje de cuerpo presente a Rodolfo Garayzar Anaya quien fuera integrante de la Decima Legislatura al Congreso del Estado entre 2002 y 2005 representando vía el Partido Revolucionario Institucional  a los ciudadanos del XIV Distrito Electoral con sede en Guerrero Negro. Con minutos de silencio y aplausos los restos mortales fueron homenajeados y al concluir la ceremonia se dio el último pase de lista por parte del Presidente del Congreso del Estado, Diputado Ramiro Ruiz Flores.

al hablar en nombre del Poder Legislativo, el Diputado Ruiz Flroes manifestó que el Garayzar Anaya fue parte activa de la segunda legislatura  estatal en el contexto de la alternancia política que vivió Baja California Sur a finales del Siglo XX y  principios del Siglo XXI.

Recordó la trayectoria de vida de Rodolfo Garayzar de quien dijo fue una persona que se formó dentro las filas de sindicato de trabajadores de Exportadora de Sal en Guerrero Negro en donde fue escalando posiciones y ganándose el respeto “por su calidad humana y por la cercanía que tuvo con la base trabajadora de la empresa”.

Señaló que así como defendió durante muchos años los derechos laborales de los trabajadores de Exportadora de Sal, “igual labor hizo en la máxima tribuna de los sudcalifornianos al hablar y trabajar a favor de la sociedad de Baja California Sur”.

Al hacer uso de la voz su viuda, Rosa Isela Ramírez Villegas agradeció al Congreso del Estado el homenaje póstumo y a sus amigos el haber estado con él en las buenas y en las malas y el acompañamiento a la familia Garayzar Ramírez en estos momentos tan difíciles.

Las guardias ante los restos del Diputado Rodolfo Garayzar las iniciaron sus compañeros de la Decima Legislatura, Jesús Druk, quien fue Presidente de la Gran Comisión. Luis Armando Díaz, Sergio Bojórquez Blanco, Carlos Montaño y Elsa de La Paz Esquivel Amador, así como los ex alcaldes de Mulegé Gilberto Flores Yee y Marco Antonio Núñez Rosas, quienes también fueron legisladores locales.

Por la XV Legislatura montaron guardia ante el ferétro la Presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Diputada Milena Quiroga, las diputadas Elizabeth Rocha Torres y Maricela Pineda, Perla Guadalupe Flores Leyva, Mercedes Maciel Ortiz y el Diputado Carlos Van Wormer Ruiz.

Rodolfo Garayzar Anaya nació en Isla San Marcos en el Municipio de Mulegé en agosto de 1951 y falleció hace unos días en la población de Guerrero Negro.

 

“Comparece ante el Congreso  la Contralora General del Estado”

FOTO CONG80.jpg+ Con su participación se cierra la ronda de comparecencias con motivo de la glosa del Tercer Informe de Gobierno

La Paz, Baja California Sur, a 5 de Diciembre de 2018.- Este jueves 6 comparecerá ante los integrantes de la XV Legislatura la titular de la Contraloría General del Estado, Maestra Sonia Murillo Manríquez quien con motivo de la glosa del Tercer Informe del Gobernador Carlos Mendoza Davis habrá de ampliar la información contenida en el documento, informó el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Diputado Ramiro Ruiz Flores.

Señaló el legislador que con la participación este jueves a partir de las 11 horas de la titular de la Contraloría del Estado concluye la ronda de participaciones de los  11 titulares de despacho del Gobierno del Estado quienes desde el pasado 21 de noviembre han estado en jornadas de más de tres horas cada una detallando información  a los representantes populares sobre el informe del gobierno estatal correspondiente al tercer año.

Ruiz Flores indicó que el formato establecido es una participación de 20 minutos del servidor público, para posteriormente abrir la ronda de preguntas y respuestas. La comparecencia es de carácter público y se desarrollará en la Sala de Sesiones “José María Morelos y Pavón” del Congreso del Estado

“El futuro es optimista para Baja California Sur con el nuevo gobierno federal”: Isidro Jordán Moyrón

+ Le responde al Diputado José Luis PerpuliDrew sobre la expectativa del año 2019 para BCS en materia de finanzas y en la relación con el nuevo Gobierno de la República

FOTO CONG79La Paz, Baja California Sur.-  El Diputado del Partido de Renovación Sudcaliforniana, José Luis PerpuliDrew preguntó en el marco desu comparecencia al Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado, Isidro Jordán Moyrón  si ya había establecido contacto con las nuevas autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público  del Gobierno de la República y en este contexto cuáles son las expectativas que en materia de finanzas públicas tiene la administración estatal para el próximo ejercicio fiscal de 2019 y ante el nuevo gobierno que recién inicia su periodo sexenal,

En respuesta el titular de la Secretaría de Finanzas manifestó que el futuro es optimista para Baja California Sur en lo que al aspecto financiero se refiere, señalando que en todos los sudcalifornianos “existe el deseode  que al nuevo gobierno federal que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador  le vaya bien, porque en esa medida nos irá bien como sociedad en Baja California Sur. Nuestro reto como Gobierno del Estado  es buscar recursos para programas sociales que nos permitan  seguir manteniendo los índices de crecimiento que en diversos renglones nuestro estado es líder a nivel nacional”, precisó Isidro Jordán Moyrón.

En la ronda de preguntas y respuestas la Diputada Petra Juárez Maceda preguntó al Secretario el por qué organismos como la Comisión Estatal de Derechos Humanos prácticamente mantienen el mismo presupuesto que hace 10 años o más, siendo que hoy los entornos social y económico son totalmente diferentes a los de hace una década.

La Diputada Mercedes Maciel le pidió información de cómo se están concretando y direccionando el recurso para establecer políticas públicas con perspectiva de género en los presupuestos estatales y al mismo tiempo solicitó que se establezcan mecanismos para que se canalicen mayores recursos públicos a las políticas de inclusión.

En su turno, la Presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Diputada Milena Quiroga Romero, pidió explicación de por qué en el presupuesto de egresos correspondiente a 2018 en el apartado de transferencias que al inicio contemplaba un presupuesto para deporte de 48 millones de pesos, “hoy vemos que presenta una reducción de 34 millones de pesos y en contraste el gasto para comunicación social tenía un presupuesto de 50.5 millones y en la ampliación lo incrementan 7 millones..”.

La legisladora preguntó: ¿Por qué la reducción de este recurso que ya estaba presupuestado para deporte”, señalando que es común observar  jóvenes deportistas boteando en las calles de las ciudades de la entidad, así como realizando rifas para obtener recursos para asistir a eventos deportivos dentro y fuera del estado.

El Diputado Esteban Ojeda Ramírez solicitó información sobre el proceso de arrendamiento del Centro de Activación Física que el gobierno estatal entregó para ser operado por la iniciativa privada, a lo que el legislador comentó que es inconcebible que los recursos de la sociedad como este Cenro ubicado en esta capital sean entregados a empresarios para su administración, dejando a amplios sectores de la sociedad sin poder disfrutar de infraestructura construida con recursos públicos.

Ojeda Ramírez cuestionó que el Gobierno del Estado haya destinado cantidades millonaris para la construcción de un cuartel para la Sedena en la entidad y otro para la Secretaría de Marina, cuando esos recursos bien pudieron haberse destinado a obras en las colonias populares de los cinco municipios.

El Diputado Rigoberto Murillo opinó que es necesario que la administración estatal transfiera mayores recursos a los ayuntamientos para que puedan salir adelante con sus problemas financieros

“Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior trabaja en la revisión de las cuentas públicas”: Dip. Homero González Medrano

+ La Comisión elabora los dictámenes e informes correspondientes al gasto ejercido por instancias estatales y municipales durante 2017

FOTO CONG75La Paz, Baja California Sur.-  La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado que preside el Diputado Homero González Medrano se encuentra en estos momentos trabajando en la elaboración de los dictámenes e informes de las cuentas públicas correspondientes al ejercicio fiscal de 2017 de los 26 entes estatales y municipales  sujetos a fiscalización, dio a conocer en el informe presentado al pleno de diputadas y diputados en la sesión  ordinaria de este martes.

Enfatizó que con la información que la Comisión de Vigilancia ha recibido ha iniciado “con los trabajos inherentes a tal responsabilidad, sin premuras ni presiones de ningún tipo, puesto que dicho trabajo debe de realizarse con toda responsabilidad y el respeto que se merecen los ciudadanos sudcalifornianos”.

En uso de la tribuna el legislador indicó  “a partir de esta fecha en adelante y a más tardar el 31 de octubre de 2019 estaremos rindiendo al pleno los dictámenes e informes, según sea el caso, ajustándonos rigurosamente al plazo máximo que prevé la Constitución Política del Estado, para que este Poder Legislativo concluya la revisión de las Cuentas Públicas”, señaló el Diputado Homero González Medrano quien preside la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado, al presentar al pleno de diputadas y diputados un informe sobre el estado en que se encuentra este proceso legislativo

Manifestó que hasta el momento la Comisión que encabeza ha recibido un total de 14 documentos entre informes y dictámenes por parte de la Auditoría Superior del Estado referentes a la revisión y fiscalización del gasto  que ejercieron  en el transcurso del año de 2017 por los entes del estado y municipios de Baja California Sur, faltando de entregar  un total de 12 expedientes que integran las 26 instituciones públicas sujetas de fiscalización.

El Diputado González Medrano subrayó que sin la asistencia técnica que en lo subsecuente proporcionará la recientemente aprobada Unidad de Evaluación y Control en el cumplimiento de las atribuciones de esta Comisión de vigilancia, “quienes la integramos nos encontramos material y técnicamente imposibilitados de rendir un trabajo consolidado al Pleno en lo que resta  del mes de diciembre, ello por la totalidad de los asuntos en cartera, incluso en los meses subsecuentes…”, lo anterior, aseguró, es por la necesidad  de realizar como Comisión y como representantes populares “un trabajo acucioso y responsable sobre el particular…”.

El Diputado Homero González Medrano explicó en el informe presentado que la Constitución del Estado en su Artículo 64 Fracción XXX párrafo sexto establece que el Congreso estatal “debe concluir la revisión de las cuentas públicas a más tardar el 31 de octubre del año siguiente al de su presentación. De tal suerte que, si las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2017 fueron presentadas al Congreso del Estado en el presente año de 2018, resulta constitucionalmente procedente que el Poder Legislativo concluya la correspondiente revisión a más tardar el día último del mes de octubre de 2019”, puntualizando en este contexto que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado iniciará la presentación de alguno o algunos de los informes o dictámenes de su competencia a partir del presente mes de diciembre y subsecuentes meses de manera oportuna, a fin de que este Congreso del Estado se encuentre en posibilidades de concluir con la revisión de las cuentas públicas a más tardar el 31 de octubre de 2019”.

El representante popular dio a conocer que la Comisión Estatal de Derechos Humanos, el Tecnológico de Los Cabos y el de Mulegé, los organismos Operadores del Sistema de Agua Potable de La Paz, Comondú, Loreto y Mulegé. Los ayuntamientos de La Pas, Comondú y Loreto, el Instituto de Transparencia, el Conalep y el Colegio de Bachilleres, son los 14  entes públicos de los que la Auditoría Superior del Estado ya entregó a la Comisión de Vigilancia  la información correspondiente al ejercicio de su gasto durante 2017.

Los que faltan que la Auditoría Superior entregue su información son: Congreso del Estado, Poder Judicial, Gobierno del Estado, Sapa Los Cabos, Municipio de Los Cabos, Instituto Estatal Electoral, Tribunal Estatal Electoral, UABCS,  Cecyte, IEEA, ICATEBCS y el Tecnológico de Comondú.

Homero González Medrano señaló que la Comisión que preside esperará que el gobierno del Estado publique en el Boletín Oficial el Decreto 2573 aprobado por la XV Legislatura el pasado 2 6 de noviembre  referente a la creación de la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado, instancia que tiene como finalidad coadyuvar con esta Comisión de trabajo legislativo en el proceso de elaboración de dictámenes y de informes del gasto público de 26 entes estatales y municipales.

“No existe en BCS una política clara en materia hidráulica”: Dip: Milena Quiroga Romero

FOTO CONG74.jpgLa Paz, Baja California Sur.- “Existiendo en Baja California Sur tanta necesidad en materia de obras de infraestructura hidráulica para la retención del vital elemento, es inconcebible que la Secretaría de Planeación Urbana y Movilidad del gobierno estatal haya destinado solamente 17  de los 108 millones de pesos  presupuestados  para realizar proyectos y obras para retención de agua, la mayoría de ellos  de muy  poca importancia en el transcurso del último año”, aseguró la Presidenta de la Comisión del Agua del Congreso del Estado, Diputada Milena Paola Quiroga Romero, quien indicó que en la comparecencia del secretario Genaro Ruiz no quedó del todo claro a qué  tipo de acciones se redireccionó el presupuesto que ejerció la dependencia estatal.

La legisladora indicó que mientras en los cinco municipios de Baja California Sur en prácticamente todas las comunidades se presentan serios problemas de escasez y  abastode agua, “el gobierno del estado destina 91 millones del presupuesto para fines desconocidos. Es algo totalmente increíble, puesto que  mientras como sociedad  seguimos en números rojos en los principales acuíferos de nuestro estado, el gobierno estatal no atiende con recursos y políticas públicas específicas  este complejo problema el cual nos está haciendo crisis”, aseguro la Diputada Quiroga Romero.

La también Presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado lamentó que no exista “una propuesta clara, razonable y sobre todo aplicable” en materia de política hidráulica en la actual administración estatal, dado que a tres años de distancia aún no se conocen proyectos para buscar recuperar la sustentabilidad del recurso hidráulico “tanto en calidad como en cantidad”, señalando que es mucho lo que se tiene que hacer en forma inmediata y para ello se requiere dinero público “que debe ser invertido en políticas, acciones y programas que preserven el agua para la presente y futuras generaciones de sudcalifornianos”.

Sostuvo que el mantener una política pública errática en lo relacionado con el agua en todos sus sentidos, “es algo que no entendemos, es algo totalmente irresponsable que se debe de corregir de inmediato”.

Puntualizó la Diputada Milena Quiroga que es urgente que  que la sociedad sudcaliforniana conozca cuál es la situación actual del recurso agua en Baja California Sur, por lo que en breve, como responsable de la Comisión del Agua de la XV Legislatura citará a una reunión de trabajo al Director de la Comisión Estatal del Agua para que explique a legisladores y legisladoras cuáles son las políticas que en este renglón se siguen en el gobierno de Carlos Mendoza Davis.

 

“Convoca Dip. Soledad Saldaña a una cruzada permanente en contra de la violencia hacia la mujer”

+ Pide al gobierno estatal y a los municipales mayores recursos para los Refugios para mujeres violentadas

FOTO CONG73La Paz, Baja California Sur.- Al concluir noviembre, “instituido como Mes de la No Violencia contra las Mujeres”, la Diputada Soledad Saldaña Bañalez invitó a la sociedad sudcaliforniana, así como a sus compañeros y compañeras de la XV Legislatura  “a seguir visibilizando las conductas que violentan y transgreden los derechos humanos de niñas y mujeres, pero sobre todo, a estar atentas y atentos a de generar desde el trabajo parlamentario, un marco legal cada vez más armónico, más eficiente y eficaz que prevea y sancione la violencia en contra de las mujeres en Baja California Sur”.

La legisladora manifestó que sus palabras, su actuar  y su pensamiento como ciudadana y en estos momentos como representante popular  en el Congreso del Estado siempre han estado y estarán estaráncon las mujeres que diariamente enfrentan casos de violencia psicológica, física, patrimonial, económica, de pareja, política o cualquier otra que lesionen o sean susceptibles de dañar la dignidad, integridad y vida de las mujeres”.

Dijo que la lucha en contra la violencia hacia la mujer “la debemos de dar todos los días, en todos los espacios de la vida social, económica y política de nuestro estado. Quienes somos representantes populares, las autoridades de los tres niveles de gobierno, la sociedad en general, debemos hacer unión de propósitos para hacerle frente a este complejo problema que afecta sensiblemente a miles de mujeres en la entidad”, aseguró la Diputada Saldaña Bañalez.

Soledad Saldaña demandó del Gobernador del Estado y de los alcaldes de Comondú, Mulegé y La Paz y de las alcaldesas de Los Cabos y Loreto para que revisen sus presupuestos “y destinen los recursos necesarios para la operatividad y funcionamiento a lo largo de los 365 dís del año de los refugios temporales para mujeres que sufren violencia”, ya que se encuentra establecido en la Ley el cumplimiento por parte de las autoridades estatales y municipales de impulsar políticas y acciones de tipo preventivas hasta la puesta en actividad de los refugios como espacios confidenciales y de alta seguridad para las mujeres, sus hijas e hijos que son víctimas de la violencia”.

Sostuvo que como sociedad en pleno Siglo XXI “no hemos podido ganarle la batalla a la violencia. Seamos conscientes que se encuentra incrustrada en todos los ámbitos de la estructura social mexicana”. Subrayó que es cierto que las políticas y ls leyes ayudan mucho, “pero no son suficientes si no logramos involucrarnos en este grave problema en las familias por medio de una nueva cultura que incida desde los planes educativos a temprana edad y que la prevención cause los efectos en todas las manifestaciones de violencia”.